Nejednou nebo dvakrát jsem slyšel (a četl) stížnosti na moderní jedlíky - říkají, že jsou příliš vybíraví, tohle je jedna, a nejedí normální jídlo - to jsou dvě.
Bezprostředně jsem si vybavil několik frází, které jsem za posledních pár dní slyšel a četl.
- Nechtějí koláče, dejte jim pizzu! Živí se nejrůznějšími odpadky! A pak bolí žaludky!
- Nosy jsou odvráceny od obyčejného, normálního sendviče, ale narazí na nejrůznější hamburgery!
- Nechtějí smažené brambory, to jim nechutná, viďte, ale hranolky s nejrůznějšími ošklivými věcmi - jedí je pro mlsnou duši.
A já si říkal, milí soudruzi, tohle: proč jsou pizza, hamburger, hranolky v takových situacích považovány za nezdravé jídlo, že?
Posuďte sami: tyto páry produktů ve skutečnosti patří do stejné třídy. Hamburger je stejný sendvič, pizza je stejný koláč, hranolky jsou stejné hranolky.
Ano, nejsou to „naši příbuzní“, ale to je nedělá škodlivější. Například v těch samých hranolkách může být méně oleje než v horkých smažených bramborách, velkoryse nakrájených přímo z pánve. Kotleta se zeleninou a salátem zastrčená do rolády neškodí o nic víc než řízek, zelenina a rolka snědená z talíře zvlášť při jednom jídle.
Pizza je stejný koláč a v jeho náplni není nic zvlášť hrozného.
Není to ono?
Proč je tedy v očích mnohých řízek se závitkem nebo smažené brambory považovány za „normální jídlo“ a hranolky už jsou „jed“? Na tvrdém zdravém životním stylu nebo něčem jiném tito lidé nesedí. Jídelní systém se smaženými bramborami, řízky, které se musí jíst s chlebem, tučné polévky, které opět s jedí chléb, saláty oblečené s majonézou, ve kterých je hlavní „chamtivost“, to nelze nazvat správným ani s protažením.
Proč je tedy najednou mnoho jídel podle jejich názoru „škodných“?
Mám jedinou odpověď – stereotypy.
Co myslíš?
-