A já dnes vylíčím věřícího, který je uražený v mých citech. Věřící v užitečnost jídla a to jídlo je vždy etické, pokud neporušuje normy zákona předepsané v trestním a občanském zákoníku.
A pak, víte, to může být urážlivé na pozadí tolerance a humanizace společnosti.
Humanizace společnosti je samozřejmě dobrá. Ale pro mě je humanizace společnosti, když má každý možnost žít pohodlně a kvalitně. Ano, ano, a dobře jíst - včetně.
Ale u nás je všechno nějak divné. Humanizace a podobně jdou do extrémů.
Zrovna onehdy mi na pokladně Magnit předali jejich reklamní časopis. A existuje publikace s názvem Etická volba.
Samozřejmě o veganských produktech.
A něco mi ten titul opravdu ublížilo. Protože pokud jsou veganské produkty etickou volbou, pak všichni ostatní prostě NENÍ etičtí. To znamená, že všichni, kteří se rozhodnou NEBÝT vegani, porušují nějaký druh etiky (zajímalo by mě, kde jsou její pravidla vysvětlena?).
Je to pochopitelné – časopis se snažil působit vyspělejším dojmem, než ve skutečnosti je. No, dostali jsme se do louže, jak to tady rádi dělají všichni pokročilí.
Říkat všem neveganským kupujícím, že dělají NE etické rozhodnutí.
Pravda, v tomto případě řetězec obchodů neprodává NEetické produkty a časopis píše NEetické články o NEetických potravinách.
I když podle mě je to ale neetické právě takový výběr veganství.
Vegani mají právo jíst, co chtějí. Jedáci masa mají právo jíst, co si vyberou. Raw foodisté jsou to, co mají rádi. Hare Krishnas mají právo na své gastronomické preference a kulinářské tradice, křesťané - na své, Židé - na své, muslimové - na své.
A nikdo nemá právo prohlásit: toto je etická volba, čímž informuje, že vše ostatní je mimo rámec etiky.
Co myslíš?